Publicado el 27 de septiembre de 2022 a las 6:15Actualizado el 27 de septiembre de 2022 a las 9:16 am
El gran barrido en las lagunas fiscales no se llevará a cabo. Bueno, no de inmediato. El propio Bruno Le Maire lo lamentó este lunes al presentar el proyecto de presupuesto para 2023 a los diputados de la Comisión de Finanzas. “Podemos hacer más, podemos hacerlo mejor”, concedió el Ministro de Economía. “Llevamos seis años intentándolo, hay margen de maniobra”, prosiguió. De hecho, el texto del proyecto de ley de finanzas sólo contempla la eliminación de seis “gastos tributarios”, de los cuales “cinco ya no tienen impacto presupuestario desde hace varios años”.
“Continuando con la clarificación y simplificación del sistema tributario, el gobierno renueva el ya regular ejercicio de eliminar gastos tributarios ineficientes, al proponer eliminar seis gastos tributarios adicionales. También propone un programa para la evaluación de ciertos gastos tributarios”, se lee en el documento presupuestario presentado este lunes.
Crédito fiscal
En el visor, la reducción de impuestos para tutores de personas desempleadas que creen o absorban un negocio, la reducción de impuestos por suscripciones en efectivo al capital de una sociedad de financiación de la pesca artesanal aprobada (Sofipeche) o incluso el sistema de distribución del capital a corto plazo. las ganancias obtenidas por las empresas pesqueras marítimas en la venta de embarcaciones pesqueras o cuotas de copropiedad en dichas embarcaciones antes del 31 de diciembre de 2010.
Bercy también propone poner fin a la exención temporal del impuesto de sociedades a favor de las empresas creadas en Córcega en los sectores de la artesanía, la industria, la hostelería, la construcción y las obras públicas, y el régimen fiscal al tipo del 10 % de las rentas no -invenciones patentables patentables.
También en el banquillo, el crédito fiscal para maestros restauradores, que benefició a 610 empresas y pesaba 2 millones de euros en el presupuesto de 2020.
tapado
El lunes, durante la audiencia de los ministros de Bercy, Eric Coquerel (LFI) criticó la falta de ambición del gobierno. “Tocar lagunas fiscales ineficientes no está a la altura, no tiene nada que ver con lo que sería una revisión del crédito fiscal a la investigación”, lanzó el presidente del Comité de Finanzas.
El crédito fiscal por investigación (CIR), que se concede a pymes y multinacionales -TotalEnergies reveló que alcanzó los 70 millones de euros- es objeto de numerosas críticas, a pesar de que cuesta más de 6.000 millones de euros al año. El propio Tribunal de Cuentas ha planteado la idea de un techo.
Bruno Le Maire reiteró su oposición a una medida que socavaría este sistema. “El CIR me parece importante para la innovación”, martilleó ante los diputados. Si bien es partidario de una “ecologización” del CIR, quedan por resolver una serie de obstáculos.
Otras vías para eliminar los vacíos fiscales serán examinadas durante el debate en el Parlamento, recordó también Gabriel Attal, Ministro Delegado de Cuentas Públicas. La misión encomendada a Daniel Labaronne (Renacimiento) planteó propuestas sobre determinados sistemas y en particular sobre zonificación.
El último intento de Bercy por abordar los nichos, en 2019, no había tenido mucho éxito. “La experiencia demuestra la dificultad de implementar su supresión”, decía este verano el Consejo Superior de Hacienda Pública, en el dictamen muy crítico emitido sobre las previsiones presupuestarias del Ejecutivo.