Una historia sorprendente se desarrolló en Quebec. Stéphane Veilleux era un distinguido guardia de seguridad antes de perder su trabajo por amenazar al primer ministro canadiense. Posteriormente, el hombre, que no tenía más ingresos, defraudó a la empresa Saint-Vincent de Paul en $6,000, explica el diario digital. Se había aprovechado del botín de los ladrones que habían actuado en el presbiterio de la Catedral. Fue gracias a este robo que Stéphane Veilleux había obtenido cheques con membrete. Los ladrones buscaban personas para llenar los cheques y luego cobrar el dinero antes de que pudieran pagar.
Stéphane Veilleux extendió dos cheques, uno por $6.000 y otro por $2.000. Luego devolvió $600 a los ladrones. El acusado se declaró culpable y luego se disculpó profusamente durante el juicio. Incluso quiso defenderse. No llegó a un acuerdo con los abogados que le habían brindado Asistencia Jurídica. Tradicionalmente, un desacuerdo se debe al deseo de los abogados de abogar por una sentencia más severa. En el caso de Stéphane Veilleux, es todo lo contrario.
Stéphane Veilleux no quería una sentencia indulgente. Durante la prueba, habló y exigió que le dieran una fuerte sentencia. “Me había puesto en mi peor momento y estaba pensando en cinco años de prisión, señora jueza”, dijo el acusado. Sin embargo, no se arriesgó tanto ya que la sentencia más severa por su delito fue de dos años. Stéphane Veilleux (…)
(…) Haga clic aquí para ver más
Por qué los ahorros específicos en biología médica podrían degradar la calidad de la atención
¿Por qué están en auge las empresas militares de IA?
Fugas en los gasoductos Nord Stream: la UE castiga un “acto de sabotaje”
La escala del impuesto sobre la renta de 2023, ¿durarán las superganancias de Total? El flash ecológico del día.
Covid-19: las principales grandes empresas beneficiarias de los programas de ayudas