El caso de trampa que está sacudiendo el mundo del ajedrez

Desde que perdió un partido ante el joven estadounidense Hans Niemann, el cinco veces campeón mundial Magnus Carlsen ha estado involucrado en una conspiración contra las trampas en el ajedrez.
ARUN SANKAR / AFP Desde que perdió un partido ante el joven estadounidense Hans Niemann, el cinco veces campeón mundial Magnus Carlsen ha estado involucrado en una conspiración contra las trampas en el ajedrez.

ARUN SANKAR / AFP

Desde que perdió un partido ante el joven estadounidense Hans Niemann, el cinco veces campeón mundial Magnus Carlsen ha estado involucrado en una conspiración contra las trampas en el ajedrez.

SPORT – Si los guionistas de juego de damas estaban buscando formas de armar una temporada 2, no podrían haber encontrado una mejor fuente de inspiración. A principios de septiembre, un enigmático tuit del cinco veces campeón de ajedrez magnus carlsen sacudió inesperadamente al deporte, hasta el punto de volver a sumir a la disciplina en una paranoia digna del último gran escándalo de la historia del deporte.

Todos los ingredientes están ahí: acusaciones de engaño que luce el número 1 del mundo contra una joven promesa, la reputación sulfurosa de este último, partidos terminados en menos de tres jugadas, análisis de los más grandes expertos en el ajedrez, sin mencionar la promesa de una gran revelación final. Sin duda, el asunto Carlsen vs. Nieman no carece de giros y vueltas.

Y el último tuit publicado este lunes 26 de septiembre por el campeón es prueba formal de ello. ” Creo que Niemann hizo más trampas, e incluso más recientemente, de lo que admitió públicamente. escribe el noruego de 31 años. No se reveló ninguna evidencia de trampa, sino un sentimiento tenaz por parte del hombre que había renunciado a defender su título mundial en mayo por falta de motivación.

Primer partido en la Copa Sinquefield

En su tuit publicado el lunes, Magnus Carlsen dijo: “ Su progreso en el tablero es inusual. Y durante nuestro partido en la Copa Sinquefield, sentí que no estaba tenso o incluso completamente concentrado en el juego en los momentos críticos, ya que me superó con negras jugando a un nivel que solo un puñado de jugadores puede alcanzar”.

Para comprender mejor los orígenes de esta declaración, se requiere una breve reseña. El 5 de septiembre, Magnus Carlsen, que no necesita presentación en el mundo del ajedrez, se enfrenta al joven estadounidense Hans Niemann, entonces clasificado entre los 50 mejores del mundo, tras dos años de ascenso meteórico. Fue después de este partido, ganado para sorpresa de todos por el forastero estadounidense, cuando realmente comenzó el asunto. El campeón de campeones publicó entonces un enigmático tuit, anunciando su retiro del torneo, a pesar de los seis duelos que aún le quedaban por disputar.

Me retiré del torneo. Siempre me ha gustado jugar la Copa Sinquefield y espero volver en el futuro. Entonces anunció Carlsen. Si al gran maestro internacional sin duda le picó el ego tras esta derrota, su retirada así como el resto de su tuit preguntan. en realidad se desliza un famoso video en el que el entrenador de fútbol José Mourinhofrustrada por un arbitraje desventajoso, declara: “Si hablo, estoy en un gran problema. » En francés : “Si hablo, voy a estar en un gran problema. »

Se lanza el rumor: por lo tanto, Hans Niemann habría hecho trampa, como adelantó en particular el gran maestro Hikaru Nakamura sobre Contracción nerviosa para explicar la derrota, luego la retirada del noruego. A pesar de una investigación realizada por la organización y de medidas adicionales para detener el engañadono se encontrarán pruebas.

El prodigio de 19 años acaba de poner fin a la racha invicta de 53 juegos de Carlsen, pero su nivel en los partidos posteriores genera dudas y sospechas. Sobre todo porque Magnus Carlsen goza de una reputación ejemplar e inspira confianza gracias a su condición de mejor jugador de la historia del ajedrez. Entonces, ¿a quién creer?

Dos golpes y luego se ha ido

Hans Moke Niemann no es ajeno a los actos de trampa. En el pasado, el nativo de San Francisco ya fue pinchado en línea, al punto de ser baneado de la plataforma más popular de este deporte: Chess.com. A pesar de su corta edad, él mismo admitió haber hecho trampa en dos ocasiones, cuando tenía 12 y 16 años. Una versión cuestionada por el famoso sitio en línea, que asegura que los actos de engaño del estadounidense serían mucho más numerosos de lo que asegura.

Y como en buena serie, ha llegado la hora de la “revancha”. El 19 de septiembre, los dos hombres se enfrentan nuevamente, esta vez en línea, en la Julius Baer Generation Cup. Y mientras la comunidad ajedrecística cuelga de los dedos de Magnus Carlsen, este último apaga repentinamente su cámara web y tira la toalla después del segundo movimiento, tomando a su oponente y a los comentaristas de la partida por sorpresa. Un truco mediático para cuestionar la presencia del supuesto tramposo en este torneo.

Si Niemann dijo que estaba dispuesto a jugar desnudo para demostrar su inocencia, es Magnus Carlsen quien sale con las grandes frases para que ” hacer trampa en el ajedrez debe ser tratado con seriedad ». “Definitivamente publicaré una declaración muy pronto y eso no será todo lo que escucharán de mí sobre esto”. él superó la oferta, prometiendo futuras revelaciones.

¿Una amenaza existencial para el juego?

Pasan los días y desfilan los análisis de los más grandes expertos en ajedrez. Sin embargo, nadie parece capaz de dar pruebas formales de trampas durante este partido del 5 de septiembre, ni siquiera el famoso Kenneth Regan, especialista mundial en trampas en el ajedrez. Luego están las teorías sulfurosas que deslizamos aquí y allá para intentar explicar las acusaciones del número 1 del mundo.

Uno de ellos, popularizado por el propio Elon Musk, sugiere que Hans Niemann habría utilizado un tapón anal vibratorio. En un artículo serio. guardiándos fuentes del mundo del ajedrez “ambos dijeron que si los mejores jugadores sabían que existía un movimiento que les daba una ventaja significativa (quizás con el uso de algún tipo de señal), les ayudaría a encontrarlo más a menudo”. Entre las otras teorías consideradas: un auricular oculto, un implante debajo de la piel o una cámara en miniatura, pero aún no hay pruebas que lo atestigüen.

En un tuit en respuesta a una broma sobre un tapón anal usado por Hans Niemann, Elon Musk dijo: “El talento es el tirador que da en el blanco que otros no pueden tocar;  genio es alguien que logra una meta que otros ni siquiera pueden ver (porque está en tu trasero) - Schopenhauer”.
captura de pantalla de Twitter En un tuit en respuesta a una broma sobre un tapón anal usado por Hans Niemann, Elon Musk dijo: “El talento es el tirador que da en el blanco que otros no pueden tocar; genio es alguien que logra una meta que otros ni siquiera pueden ver (porque está en tu trasero) – Schopenhauer”.

captura de pantalla de Twitter

En un tuit en respuesta a una broma sobre un tapón anal usado por Hans Niemann, Elon Musk dijo: “El talento es el tirador que da en el blanco que otros no pueden tocar; genio es alguien que logra una meta que otros ni siquiera pueden ver (porque está en tu trasero) – Schopenhauer”.

El caso divide, incluso entre los grandes campeones de la disciplina. Si bien algunos han pedido a Magnus Carlsen más explicaciones sobre estas acusaciones, como el gran Garry Kasparovpara el francés Maxime Vachier-Lagrave, campeón mundial de blitz, es hora de discutir para evitar un posible ” cacería de brujas “. Hablando por el sitio Ajedrez24estima que ” lo mejor es por supuesto poner a todos en la mesa, a Magnus y al resto de jugadores, para pensar en lo que queremos”.

Pero al final, el gran perdedor en este asunto sigue siendo el propio juego de ajedrez. Una opinión compartida por el streamer francés Blitzstream. En El equipoeste jugador está preocupado por las repercusiones del caso Carlsen vs Niemann, “a very bad ad”: “será muy complicado de ver una vez que se haya colado la duda”.

Suficiente para convocar viejos demonios al tablero de ajedrez. como el ” WCgate » de 2006, cuando el campeón Vladimir Kramnik, cuyas estancias « extraño, si no sospechoso en el baño había cuestionado al equipo del retador Veselin Topalov y provocó acusaciones de trampa. Pero, de nuevo, no se pudo establecer ninguna prueba formal, ni siquiera por parte del experto Kenneth Regan.

Ver también en El Huff Post:

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *